解读正当防卫（1）：小偷被追赶导致骨折，可以起诉失主索赔吗？

财产侵害的正当防卫

之前一直有个人不断地催我，问我正当防卫是怎么定义的，那还是拿出来讲一讲。我翻了一下资料，如果光讲正当防卫的定义和司法解释的话，大家不是法律人，也看不懂，所以还是用案例来讲解比较合适。

今天就来聊一下，假设有人抢了我的手机，我在追击他的过程中，他被我制服受伤或者被车撞了，我是否构成正当防卫？

案例分析

张某在下班回家的路上，突然钱包被李某飞车抢走，张某迅速骑车追击。两人在追逐中偶有摩擦，导致李某发生意外当场死亡。就这个简单的案例中，张某致李某死亡的行为，是否构成正当防卫？

法律依据

• 是否可以对财产进行正当防卫？
• 在《刑法》的规定中，正当防卫的对象可以是人身、财产和其他正当权利。也就是说财产可以作为正当防卫的对象，且正当防卫不负刑事责任。。
• 2020年两高一部的《指导意见》
• 2020年8月28日发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，真正把正当防卫的理解和使用进行推进和统一，在指导意见中明确指出，在财产犯罪中，不法侵害人虽然已经取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行，可以正当防卫。

理解与适用

东西被盗被抢，我们在追击的过程中，导致犯罪嫌疑人发生意外，或者犯罪嫌疑人驾车逃跑的过程中，追击开车事故导致死亡，跑动过程中的死亡，原来的观点是，财产已经被犯罪嫌疑人夺到手，不法侵害行为已经完成，如果再追击，追击的人要承担一定的责任，因为你本可以寻求公安机关的救济。

但是在这种情况下，你就算报警，警察能赶到现场吗？城市里3-5分钟，农村可能要长达半小时，就算赶到了能追回财物吗？这是没法进行判断的。基于这些原因，《指导意见》对上述观点进行修正，现在已经是认定正当防卫了。