什么是“无罪推定原则”

无罪推定的英文是presumption of innocence，意思是一个人如果未经证实及判决有罪，则应当被推定为无罪。它不仅以各种形式约定在各个国家的法律法规中，同时也最早由联合国的《世界人权宣言》确定下来，因为这是每个人接受公平审判时最基本的权利之一，是司法中保护人权的重要原则之一。

无罪推定原则要求控方提出证据证明被告人有罪，而控方的证明必须达到法定证明标准，当控方举出的证据不能确定无疑的证明被告人有罪，无法使得法官达到内心确信时，应当坚持疑罪从无原则，宣告被告人无罪。而当法官对被告人实施某一罪行确定无疑，但是对罪行轻重尚不能判断时，应当在作出有罪认定的前提下选择较轻的情节或者罪名予以认定。

图片来源于网络

刑事诉讼法的证据类型有十种：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料，电子数据，专门性问题的报告和事故调查报告。

“口供”是刑事诉讼证据的一种，也不存在口供优先的说法。

只有口供能定罪吗？

“口供”是指犯罪嫌疑人、被告人向公安司法机关的侦查人员、检察人员或者审判人员陈述的与案件有关的情况和事实，即犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。内容主要包括有罪情形的陈述以及无罪或者罪轻情形的辩解。然而，口供并非铁证，它存在一定的虚假性和不可靠性。因此‬，孤立的口供是无法定罪的。

认定有罪的证明标准

《刑事诉讼法》 第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。